To nepsal ChatGPT, ale já. A proč vám to mám dokazovat?

Elizabeth Wolkovich si na svých odborných textech vždy zakládala. Chtěla umět dobře psát a v psaní se neustále zlepšovat. Přečetla proto celou řadu knih o psaní a postupně si začala stále víc a víc uvědomovat, jak pomalý, náročný a mnohdy bolestivý proces to pro ni je, což bylo dáno i tím, jak zodpovědně k němu přistupovala. Před první pracovní verzí vždy připravila několik konceptů a po nich teprve následovalo psaní a následně spousta revizí a přepracování. Tuto strategii také vždy doporučovala svým studentům, i když věděla, že není jednoduchá, ale považovala za důležité, aby se vědci, mezi které sama patřila, snažili své přístupy dostatečně komunikovat.

Pak se ale stalo něco, co ji překvapilo. Byla obviněna z vědeckého podvodu. Její editoři a recenzenti ji v posudku její práce nařkli, že při psaní podváděla. Tvrdili, že danou práci nepsala ona: „Váš písemný projev je neobvyklý. Je očividné, že jde o ChatGPT.“ Toto obvinění znamenalo pro Elizabeth doslova šok. V přívalu emocí se k překvapení postupně přidalo zděšení, zmatek a obavy.

„Vzhledem k tomu, kolik úsilí jsem do psaní vložila, být obviněna z toho, že jde o chatbota, a zvlášť bez jakéhokoliv důkazu, byla pro mě rána,“ nechala se slyšet.

Ve skutečnosti ani jediné slovo v jejím rukopisu nebylo vygenerováno pomocí ChatGPT.

Snaha dokázat, že text není od ChatGPT

Elizabeth rychle zabrainstormovala, aby zjistila, jak by to mohla dokázat. Své texty píše v systému LaTeX a soubory a změny v nich zaznamenává pomocí verzovacího a kontrolního systému v GITu, takže v GitHubu může doložit všechny změny, které byly v textu provedeny, včetně závěrečné editace. Důkazy, které by si nikdy nepomyslela, že bude muset sdílet.

Také se pokusila porovnat psaný styl svých dřívějších článků s tím, který odevzdala a který údajně vytvořil ChatGPT.