Weby NPINPIMojeEduEduRevueRevize RVPProhlédnout RVPZapojme všechnyVedeme školu
npi
npi
  • Celá nabídka
  • Přihlásit se
  • Domovská stránka
  • Prohlédnout celou nabídku

  • Přihlásit se

MojeEdu

  • Domovská stránka
  • Celá nabídka
  • Pomoc k RVP PV
  • Pomoc k RVP ZV
  • Pomoc k RVP ZŠS
  • Nabídka IPS Kurikulum
  • Metodické kabinety
  • Jak na plynulý přechod z MŠ do ZŠ?
  • Spomocník
  • Záznamy webinářů
  • Proč MojeEdu?
  • Co je MojeEdu?
  • Jak používat MojeEdu?
  • Export produktů (JSON)
  • Export produktů (CSV)

Weby NPI

  • NPI
  • Revize RVP
  • Prohlédnout RVP
  • Digitalizace ve vzdělávání
  • Zapojme všechny
  • Vedeme školu

Kontakt

Konzultační centrummojeedu@npi.czSenovážné náměstí 25,
110 00 Praha 1

Sociální sítě


EU logo

  • Prohlášení o přístupnosti
  • Newsletter

NPI ČR © 2026

Odborný článek
Digitalizace ve vzdělávání

Nenápadná kolonizace vzdělávání prostřednictvím AI podle Moravce

Rubrika
Odborný článek
Typ článku
Informativní
Stupeň vzdělávání
Základní vzdělávání
Týká se jazyka
Čeština

19. 1. 2026

Autor
BB

Bořivoj Brdička

Další tvorba autora
Kód

portal-24307

19. 1. 2026

Autor
BB

Bořivoj Brdička

Další tvorba autora
Kód

portal-24307

Zpráva o pohledu amerického experta na vzdělávací technologie na problematiku integrace AI do výuky zpracovaná s pomocí AI.

S americkým odborníkem na vzdělávací technologie českého původu Johnem Moravcem jsme se potkali již vícekrát. Naposledy to bylo, když vydal Manifesto 25: plán nápravy vzdělávání. Snaží se založit hnutí s cílem usměrnit využití technologií ve školách. Současný vývoj považuje za vysloveně problematický. Právě tomu se věnuje též ve svém nedávném příspěvku na webu Education Futures, v němž naznačuje, že velké technologické společnosti (Big Tech) potichu kolonizují vzdělávání [1].

Podle Johna se současný dialog omezuje hlavně na etické rámce pro chování a opomíjí strukturální nerovnováhy moci, kvůli čemuž tvůrci AI zůstávají nekontrolovatelní, zatímco pedagogové nesou celé břemeno odpovědnosti za vzdělávací výsledky. Naznačuje, že závislost na externích nástrojích oslabuje institucionální kontrolu a autonomii veřejného školství a prosazuje posun od pouhé regulace technologií k získání suverenity v digitální sféře. John zdůrazňuje, že by se pedagogové měli stát spolutvůrci technologického prostředí, aby se zabránilo tomu, že se stanou nástroji firemních priorit.

Redefinice suverenity vzdělávacích institucí ve vztahu k technologické závislosti spočívá v přechodu od pasivního přijímání nástrojů k aktivnímu řízení a spoluvytváření technologického prostředí (digitálního ekosystému), přičemž je třeba klást důraz na posílení správy a institucionální kapacity v této oblasti.

V současné době je rychlé šíření systémů umělé inteligence (AI) vedeno prioritami společností, které profitují z přijetí těchto platforem jako základní infrastruktury (v rámci vybavení škol technologiemi), což vytváří určitou formu závislosti, která oslabuje profesní úsudek a přesouvá kontrolu pryč z veřejné sféry. Samotná existence digitální infrastruktury ještě neznamená, že školy mají skutečnou kontrolu nad tím, jak jsou technologie využívány.

K obnovení suverenity je zapotřebí institucionální, kulturní a politická práce, která jde nad rámec pouhých změn v rámci současné praxe učitelů.

Níže jsou uvedeny klíčové způsoby, jak redefinovat suverenitu vzdělávacích institucí.

  1. Přesun odpovědnosti a posílení správy
    Suverenita vyžaduje sladění odpovědnosti se skutečným vlivem. V současné době je odpovědnost za etické používání AI často přenášena na jednotlivce (učitele a žáky), zatímco struktury, které rizika vytvářejí, zůstávají mimo veřejnou kontrolu. Změnit je třeba toto:
    • Zapojení do rozhodování: Pedagogové a žáci by se měli podílet na rozhodování o tom, které nástroje přijmout, jak budou hodnoceny a jaká ochranná opatření je třeba zavést.
    • Posun odpovědnosti nahoru: Tvůrci politik by měli vytvořit mechanismy pro nezávislé audity a komunitní dohled, čímž by se odpovídající část odpovědnosti přesunula výše do správy digitálního ekosystému, nikoli dolů na jednotlivé uživatele.
    • Odpor vůči tiché kolonizaci: Instituce musí odmítnout, aby AI určovala podmínky své integrace, a místo toho postavit hodnoty vzdělávání do centra zájmu. Kolonizace v tomto kontextu přichází s tichým souhlasem a akceptací vnější kontroly.
  1. Požadavek transparentnosti a řízení
    Vzdělávací systémy musí získat schopnost řídit a regulovat technologie, nikoli je pouze pasivně přijímat.
    • Poptávka po informacích: Instituce by měly od dodavatelů požadovat jasné informace o datových praktikách, chování modelů a existujících omezeních.
    • Vyjednávání a posuzování: Vzdělávací instituce musí mít schopnost zpochybňovat, vyjednávat a požadovat transparentnost. Výběr a nasazení nových systémů vyžaduje odborné znalosti pro jejich posouzení a existenci institucionální paměti předchozích zkušeností.
    • Překonání závislosti: Cílem je najít rovnováhu mezi přijetím (adopcí) a kapacitou řídit technologie tak, aby se zamezilo závislosti na externích technologiích, které nelze ovlivnit.
  1. Změna pedagogického přístupu (od kontroly k pochopení)
    Školy tradičně přistupují k novým technologiím spíše jako k nástroji kontroly získaných poznatků než poznávání. Redefinice suverenity vyžaduje posun:
    • AI jako objekt zkoumání: Namísto přijímání AI jako zdroje pravdy by s ní měli žáci zacházet jako s objektem zkoumání. Tím, že zkoumají výstupy AI, si osvojují postupy zpochybňování, křížového ověřování a odolávání iluzi autority. (Jako vhodný nástroj John doporučuje Goblinly, jenž cíleně žáky vede k ověřování výstupů záměrným předkládáním pozměněných informací.)
    • Spoludesignéři technologického prostředí: Je nutné budovat digitální prostředí, kde učitelé a žáci nejsou pouze dodržovateli pravidel, ale podílejí se na vytváření výukových aktivit i nástrojů.
    • Zpochybňování architektury systému: Je třeba se zaměřit na to, co se děje pod povrchem, protože platformy v tichosti usměrňují chování učitelů a žáků prostřednictvím výchozích nastavení, doporučovacích mechanismů, bezpečnostních vrstev a algoritmů, čímž omezují autonomii pedagogů.

Aby instituce získaly zpět suverenitu, musí klást autonomii před efektivitu, kterou často slibuje AI. Je nutné položit si otázku, co to znamená učit se v prostředí, které je formováno mocnými a neprůhlednými systémy.

John své úsilí o nasměrování vývoje školství podporuje na vědecké úrovni. Vypracoval nástroj hodnocení připravenosti školských systémů jednotlivých zemí čelit výzvám a příležitostem v oblasti vzdělávání v rychle se měnícím světě (GEFRI). Skóre se vypočítává z těchto indikátorů: inovace, infrastruktura, lidský kapitál, řízení školství, dostupnost vzdělání. Přitom jeho hlavním zjištěním je, že ani nadstandardní vybavenost a vynikající infrastruktura ještě neznamená, že školství bude schopné nasměrovat výukové aktivity realizované pomocí technologií nezávisle na vlivu Big Tech společností.

GEFRI index (prosinec 2025)

--------------------------------------------------------------------------------

Pro zpracování textu jsem použil Notebook LM. Opakovaně mě svými schopmostmi fascinuje. K vysvětlení podstaty použil následující podobenství:

Představte si vzdělávací suverenitu jako digitální zahradu. Zatímco technologická závislost znamená, že Big Tech dodává půdu, semena i pravidla zavlažování, redefinice suverenity znamená, že instituce trvají na tom, že si vyberou vlastní semena, určí, kdy a jak je zalévat, a hlavně, že budou samy řídit, jak tato zahrada slouží veřejnosti. Bez tohoto řízení se zahrada sice může zdát moderní, ale skutečná kontrola nad úrodou leží jinde.

Z článku mi ochotně vytáhl to podstatné ve formě tří rozdílně obsažných zvukových záznamů (podcastů). Toto je ten nejkratší: Jak si tech firmy podmaňují školy. Udělal mi ale také prezentaci použitelnou ve výuce nebo přednášce. Jenže on mi tu přednášku nakonec i vyrobil jako video. Přesvědčte se sami. To znamená, že já už mohu klidně jen v pokoji (v Ráji) odpočívat.

Jak Big Tech kolonizuje vzdělávání

Literatura a použité zdroje

MORAVEC, John. How Big Tech is silently colonizing education [online]. 2025. [cit. 2025-12-16]. Dostupné z: https://educationfutures.com/post/how-big-tech-is-silently-colonizing-education/.

Klíčová slova

  • Doporučené články Spomocníka
  • AI
  • autonomie
  • Big Tech
  • ekosystém
  • John Moravec
  • Notebook LM
  • odpovědnost
  • platforma
  • politika
  • řízení
  • správa ICT
  • suverenita
  • transparentnost
cc

Licence

Tento materiál je publikován pod licencí Creative Commons – Uveďte původ – Neužívejte komerčně – Nezpracovávejte 4.0.