Kritika metodiky tvořivého myšlení
První díl seriálu, který rozebírá důvody existující kritiky forem zavádění metodiky tvořivého myšlení do praxe.
Spomocník v minulosti opakovaně podporoval zavádění metodiky tvořivého myšlení do výuky. Zatím se nedá říci, že by se u nás ve větší míře ujala. Trochu je přítomna v nové informatice, kde se velmi často sestavují roboti a tvoří pro ně programy. Občas se realizují projekty, v nichž žáci něco tvoří, jenže se většinou jedná jen o samotnou tvorbu. Ta metodika však popisuje komplexní cyklus realizace nějaké aktivity, v němž je navíc zahrnuto též studium problematiky, plánování, a na závěr sdílení i reflexe.
Tuto metodiku rozvíjejí a propagují hlavně dvě špičková vědecká pracoviště – Stanford (Tvořivé myšlení IDEO) a MIT (Tvořivé myšlení jako základ kompetencí pro 21. století). Vzorově je aplikována např. v projektu inspirovaném Googlem Hodina géniů (Hodina géniů podle A. J. Julianiho).
Když jsem narazil na kritiku této metodiky, myslel jsem nejprve, že je vedena z tradicionalistických pozic žádajících návrat k
Seriál
Diskuze metodiky tvořivého myšlení
- 1.Kritika metodiky tvořivého myšlení
- 2.Poučení z kritiky metodiky tvořivého myšlení
- 3.5Di model zavádění tvořivého myšlení