Archivní obsah
Tento materiál pochází ze staršího archivu rvp.cz a už není součástí aktuální nabídky. Uchováváme ho, aby na něj dál vedly původní odkazy.
Stanoviska MŠMT k nejčastějším dotazům týkajících se úplaty za předškolní vzdělávání.
1. Jak postupovat při stanovení výše úplaty za předškolní vzdělávání dítěte, jemuž je docházka omezena podle § 30 odst. 3 písm. b) zákona č. 117/1995 Sb., o státní sociální podpoře, ve znění pozdějších předpisů, za měsíc, ve kterém dovrší 4 let věku?
Odpověď na první dotaz závisí na tom, jak vykládají úřady státní sociální podpory § 30 odst. 2 písm. d) zákona č. 117/1995 Sb., o státní sociální podpoře, ve znění pozdějších předpisů. Bez ohledu na to, jaký výklad úřad státní sociální podpory zastává, lze v dané věci učinit pouze dva obecné závěry:
2. V jaké výši stanovit úplatu dětem docházejícím do MŠ nejvýše na 4 hodiny denně v době přerušení nebo omezení provozu mateřské školy. Musí být úplata také ve výši 2/3 úplaty stanovené (již snížené) pro děti v celodenním provozu?
Odpověď spočívá zcela v dikci § 6 vyhlášky č. 14/2005 Sb. V § 6 odst. 4 vyhlášky č. 14/2005 Sb. se ukládá řediteli mateřské školy stanovit pro kalendářní měsíc, v němž bude omezen nebo přerušen provoz mateřské školy na dobu delší než 5 vyučovacích dnů, úplatu, která nepřesáhne 2/3 výše úplaty stanovené podle § 6 odst. 1 až 3.
Z uvedeného dovozujeme, že ředitel mateřské školy stanoví zvláštní výši úplaty pro všechny děti, jichž se omezení nebo přerušení provozu týká. Jsou-li mezi těmito dětmi také děti s docházkou omezenou na 4 hodiny denně, na něž se vztahuje výše úplaty podle § 6 odst. 3 věta druhá, stanoví ředitel zvláštní výši úplaty i pro tyto děti. Výši úplaty potom pro tyto děti stanoví tak, aby nepřesáhla poměrnou část odpovídající rozsahu omezení nebo přerušení provozu, a to ze 2/3 výše úplaty v celodenním provozu.
3. V případě omezení provozu mateřské školy - omezení počtu tříd, může ředitel stanovit úplatu ve výši poměrné částky dětem, které nebudou do MŠ docházet ani jeden den v kalendářním měsíci, popř. pouze část měsíce (tj. po dobu omezení provozu). Nebo musí snížit úplatu a postupovat tak jako v období, kdy provoz není omezen? Lze si v této souvislosti jako omezení provozu vykládat i uzavření některých tříd?
Odpověď na tento dotaz je vhodné rozdělit do dvou částí:
4. Zaokrouhlování částky za úplatu (2/3 z výše úplaty v celodenním provozu)
Zaokrouhlování haléřových částek bylo řešeno v souvislosti se stanovením výše příspěvku na úhradu péče poskytované dětem a nezaopatřeným osobám ve školských zařízeních pro výkon ústavní výchovy nebo ochranné výchovy. Stanovisko naleznete na našich internetových stránkách: www.msmt.cz (Dokumenty; Právní výklady MŠMT - Právní výklad 1/2006, stanovisko č. 6). V souvislosti s ukončením platnosti mincí po 10 haléřích vzoru 1993 a mincí po 20 haléřích vzoru 1993 došlo k novele zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, kdy v § 3 na konci písm. c) byl doplněn text: "při konečném účtování prodávaných výrobků a poskytování služeb v hotovosti se celková částka zaokrouhluje vždy k nejbližší platné nominální hodnotě zákonných peněz v oběhu". Prakticky to znamená, že se provádí aritmetické zaokrouhlování na padesátihaléře:
Tento materiál je publikován pod licencí Creative Commons – Uveďte původ – Neužívejte komerčně – Nezpracovávejte 3.0 ČR.
