Weby NPINPIMojeEduEduRevueRevize RVPProhlédnout RVPZapojme všechnyVedeme školu
npi
npi
  • Celá nabídka
  • Přihlásit se
  • Domovská stránka
  • Prohlédnout celou nabídku

  • Přihlásit se

MojeEdu

  • Domovská stránka
  • Celá nabídka
  • Pomoc k RVP PV
  • Pomoc k RVP ZV
  • Pomoc k RVP ZŠS
  • Nabídka IPS Kurikulum
  • Metodické kabinety
  • Jak na plynulý přechod z MŠ do ZŠ?
  • Spomocník
  • Záznamy webinářů
  • Proč MojeEdu?
  • Co je MojeEdu?
  • Jak používat MojeEdu?
  • Export produktů (JSON)
  • Export produktů (CSV)

Weby NPI

  • NPI
  • Revize RVP
  • Prohlédnout RVP
  • Digitalizace ve vzdělávání
  • Zapojme všechny
  • Vedeme školu

Kontakt

Konzultační centrummojeedu@npi.czSenovážné náměstí 25,
110 00 Praha 1

Sociální sítě


EU logo

  • Prohlášení o přístupnosti
  • Newsletter

NPI ČR © 2026

Přihlásit se
Přihlásit se
Odborný článek
Digitalizace ve vzdělávání

Alegorie a symbol

Tato aktivita se zaměřuje na dva částečně související básnické prostředky, alegorii a symbol. Oba prostředky jsou obsaženy v Katalogu požadavků z ČJL pro maturitní didaktický test (viz požadavek 1.9). Jejich rozlišení i nalezení v textu obvykle činí žákům potíže, srovnatelné s vyhledáváním a rozlišováním metafor a metonymií. Proto k prohloubení příslušné dovednosti využijeme řadu podpůrných nástrojů včetně těch digitálních.

Cíl výuky

Komentář z pohledu rozvoje digitální kompetence:

Žák získává data, informace a obsah z různých zdrojů v digitálním prostředí; při vyhledávání používá různé strategie; získaná data a informace kriticky hodnotí, posuzuje jejich spolehlivost a úplnost (konfrontace vlastních definic literárněteoretických pojmů s důvěryhodnými elektronickými odbornými zdroji a také s umělou inteligencí).

Vzdělávací cíle:

  • Žák objasní rozdíly mezi fikčním a reálným světem a vysvětlí, jakým způsobem se reálný svět promítá do literárního textu, jaký vliv může mít svět fikce na myšlení a jednání reálných lidí.
  • Žák při interpretaci literárního textu ve všech jeho kontextech uplatňuje prohloubené znalosti o struktuře literárního textu, literárních žánrech a literárněvědných termínech (alegorie, symbol).
  • Žák na konkrétních příkladech popíše specifické prostředky básnického jazyka a objasní jejich funkci v textu.

Pomůcky pro žáky: 

  1. Mobilní telefon / tablet / PC pro vyhledávání informací a vhodných elektronických textů
  2. Případně ChatGPT nebo jiný chatbot

Pomůcky pro učitele:

  1. Dataprojektor, PC pro přehrávání videí (z prostředí YouTube)
  2. Případně ChatGPT nebo jiný chatbot

Popis činností – výuková situace: 

Nutně předchází: úvod k rozboru poezie (například v rámci maturitního opakování anebo v 1. ročníku), lze využít i jako aktivitu v rámci probírání / opakování literárních dějin (konkrétně symbolismu).

1. Uvedení tématu hodiny: Alegorie a symbol

2. Brainstorming: Učitel se ptá žáků, zda by dokázali tyto pojmy odlišit a definovat, uvádět příklady alegorií a symbolů ve známých literárních textech i mimo oblast literatury (například český lev jako symbol).

3. Vyhledávání důvěryhodných zdrojů na internetu: Žáci pracují v malých skupinách (typicky dvojice) a ověřují správnost svých vlastních definic, které uváděli v předchozím bodě. Učitel skupiny obchází a konzultuje s nimi důvěryhodnost konkrétních zdrojů. 

4. Konzultace s chatbotem: Je pravděpodobné, že žáci budou mít k vyhledaným definicím doplňující otázky, případně jim nebude zcela srozumitelný jazyk těchto definic. Obrátíme se s dotazem na vybraného chatbota. Pokud máme k dispozici souhlas zákonných zástupců s prací s AI ve výuce, můžeme nechat zadávat prompty stejné skupiny jako v předchozím kroku. Alternativně třída nabízí prompty a učitel je zadává ve svém účtu, přičemž žákům promítá. 

 Příklad odpovědi na prompt Vysvětli mi, jaký je rozdíl mezi alegorií a symbolem:

5. Oprava odpovědi chatbota: Žáci ve skupinách (případně celá třída) vyhledávají chyby či nepřesnosti ve vygenerované odpovědi, tyto chyby opravují s využitím zdrojů používaných v–předchozím průběhu hodiny, případně ověřují na internetu (například v odpovědi výše se objevuje nepřesnost v pojmenování postavy odkazující k Trockému, v českém překladu je postava pojmenována jako Kuliš, nikoli jako Sníh; toto pojmenování vychází z anglického originálu – Snowball).

6. Rozbor konkrétních symbolů v textu – kontext. Učitel přesměruje pozornost na literární směr symbolismus, konkrétně na tvorbu jednoho z francouzských symbolistů Arthura Rimbauda. K evokaci může vhodně posloužit trailer k filmu Úplné zatmění, který zobrazuje osudy dvou „prokletých básníků“ Rimbauda a Paula Verlaina (https://www.youtube.com/watch?v=8eZpsPixVuU). Žáci mohou na základě rozboru traileru (útržků rozhovorů, konkrétních výjevů) objevovat/rekapitulovat biografický kontext Rimbaudovy tvorby. Učitel jejich postřehy koriguje.

7. Rozbor konkrétních symbolů v textu. Z Rimbaudovy tvorby nám postačí jedna sloka (v překladu Vítězslava Nezvala), kterou promítneme třídě (případně rozdáme v tištěné podobě):

A čerň, E běl, I nach, O modř, U zeleň hlásek,

já jednou vypovím váš různý vznik a druh.

A černý korzet, plný rudých much,

jež bzučí kolem páchnoucích a krutých pasek

8. Rozbor symboliky barev. Zaměříme se na symboliku barev v této básni. Jak vidíme, A je spojeno s černou barvou na základě představy černého korzetu. Tento druh oděvu může učitel promítnout a ptát se žáků, zda jim je souvislost zřejmá, nebo spíše vzdálená.

9. Vlastní žákovské příklady symboliky barev. Zadáme žákům úkol: Pracují s pěticí samohlásek, které se objevují v Rimbaudově básni (A, E, I, O, U). Ke každé vymýšlí barvu na základě vlastní obraznosti, neřídí se tedy v tomto kroku obrazností básníka Rimbauda. Žáci pracují samostatně. Následně vybraní žáci svá přiřazení sdílejí třídě a vysvětlují.

10. Reflexe hodiny. Především zjišťujeme, nakolik je žákům srozumitelnější rozdíl mezi alegorií a symbolem.

Zdroje

  • ChatGPT
  • https://www.youtube.com/watch?v=hClmkZWxFJs
  • https://www.youtube.com/watch?v=8eZpsPixVuU
  • https://web2.mlp.cz/koweb/00/04/53/44/17/ezopovy_bajky.pdf
  • https://maturita.cermat.cz/files/files/katalog-pozadavku/katalog-pozadavku-2018-CJL.pdf
  • Josef Brukner, Jiří Filip: Poetický slovník

Reflexe

Metodická poznámka:

  1. Pokud nám zbývá čas, můžeme nechat žáky ztvárňovat hlásky i prostřednictvím tanečních kreací. Jako příklad může posloužit Nezvalova Abeceda v tanečním ztvárnění (https://www.youtube.com/watch?v=hClmkZWxFJs). Žáci mohou hlásky ztvárnit přímo ve třídě (například i ve dvojicích) anebo jim můžeme zadat jako krátký projekt vytvoření fotografií nebo videí právě s tématem zobrazení vybraných hlásek skrze pohybové kreace.

Postřehy z ověřování v praxi:

  1. Při úvodním brainstormingu se ukázalo, že žáci používají častěji slovo symbol než alegorie. Tu si často spojují s příkladem Orwellovy Farmy zvířat nebo s žánrem bajky.
  2. Pokud jde o vyhledávání zdrojů, na internetu jsou k dispozici i celé publikace věnované problematice literární teorie, například Slovník literární teorie (https://edicee.ucl.cas.cz/prirucky/slovnikove/142-slovnik-literarni-teorie). Žáci se ale v mnoha případech spokojí se slovníkovými hesly na Wikipedii. Nevýhodou například hesla Symbol v tomto zdroji je ovšem jeho rozsah, protože dané heslo se nevěnuje výlučně literární oblasti.
  3. K procvičování alegorií se osvědčilo v následující hodině promítnout některou Ezopovu bajku (https://web2.mlp.cz/koweb/00/04/53/44/17/ezopovy_bajky.pdf) a nechat žáky vysvětlit, čeho je příběh alegorií. U vysvětlení měli využít i příklad z vlastního života (například u bajky Sele a ovce byl zmíněn rozdíl mezi žákem, který nutně usiluje o nějakou známku, a žákem, kterému je v daném momentu lhostejné, jakou známkou bude ohodnocen). 

Klíčová slova

  • alegorie
  • básnické prostředky
  • literární teorie
  • NPO 3.1 DIGI
  • symbol
cc

Licence

Tento materiál je publikován pod licencí Creative Commons – Uveďte původ – Neužívejte komerčně – Nezpracovávejte 3.0 ČR.

11. 2. 2025

Autor
LB

PhDr. Lukáš Borovička Ph.D.

Další tvorba autora
Kód

portal-24094

  • gymnázium
  • Jazyk a jazyková komunikace
  • Český jazyk a literatura
  • Literární komunikace
  • objasní rozdíly mezi fikčním a reálným světem a vysvětlí, jakým způsobem se reálný svět promítá do literárního textu, jaký vliv může mít svět fikce na myšlení a jednání reálných lidí
  • na konkrétních příkladech popíše specifické prostředky básnického jazyka a objasní jejich funkci v textu
  • při interpretaci literárního textu ve všech jeho kontextech uplatňuje prohloubené znalosti o struktuře literárního textu, literárních žánrech a literárněvědných termínech

Rubrika
Odborný článek
Typ článku
Praktický
Stupeň vzdělávání
Gymnaziální vzdělávání
Týká se jazyka
Čeština

11. 2. 2025

Autor
LB

PhDr. Lukáš Borovička Ph.D.

Další tvorba autora
Kód

portal-24094